Na semana passada você conferiu aqui no Som na Caixa a notícia que a cantora Lady Gaga está sendo processada por seu ex-produtor, que aliás é seu ex-namorado, e agora quem se pronunciou foi o advogado da cantora, que disse disse que a alegação de Rob Fusari não tem fundamento.
O produtor quer US$ 35 milhões, que seria parte do lucro que Lady Gaga teve, mas o advogado da cantora disse que o contrato que Rob Fusari fez - e que Lady Gaga assinou - não tem fundamento, pois ele não está licenciado para ser um agente de talentos.
Charles Ortner disse que o contrato “foi estruturado de forma a mascarar sua verdadeira finalidade - proporcionar lucro pelos seus serviços ilegais, como agências de emprego não licenciadas“.
Já o advogado de Fusari, Robert Meloni disse que a alegação de Lady Gaga é “ridícula”. “A alegação apresentada por Lady Gaga não passa nem no teste da risada“, disse Meloni. “Parto do princípio de que sua estratégia em resposta à acusação de Fusari é ‘a melhor defesa é o ataque’. A senhora Germanotta realmente não deve brincar com objetos afiados“.
via|RollingStone
Seguir somnacaixablog
Tem interesse em promover a sua atividade em somnacaixablog?
Publicidade no Blogo.
